sábado, 8 de junio de 2013

COMENTARIOS A LA PONENCIA SOBRE LOS GENEROS EN EL CIBERPERIODISMO


Por: Aneldo Arosemena
Esta ponencia es un enfoque teórico, desde la perspectiva de la teoría del conocimiento, aplicada a la ciencia de la comunicación social, por eso el abordaje del problema planteado se basa en definir si el ciberespacio es un nuevo medio de comunicación o no, a lo que el autor responde afirmativamente.
Planteada la premisa, Díaz Noci avanza en su análisis afirmando que entonces no existen géneros periodísticos aplicados o adaptados al ciberperiodismo sino que el ciberperiodismo crea géneros periodísticos propios y nuevos con características bien definidas en función del ciberespacio como medio.

La antigua estructura lineal de la comunicación, teóricamente, bidireccional, pero en la práctica social, unidireccional, por tener el receptor dificultad en reenviar el mensaje al emisor, es remplazada por una estructura llamada por el autor reticular, es decir, una red, asincrónica, que hace la información global y  rompe con las limitaciones de espacio y tiempo y esto es así porque el ciberespacio plantea un modo nueva de lectura, búsqueda y divulgación de la información.

Según el autor, el nuevo medio plantea  tres características inéditas a saber: hipertextualidad, multimediabilidad, interactividad a la que él sugiere una cuarta, la temporalidad u ubicuidad.
Diaz Noci afirma que es necesario más que nunca revisar los conceptos de información-opinión, que ha sido la tónica de periodismo clásico y preceptivo, enseñado, entre otros, por Martínez Albertos,  a la luz de la existencia del ciberespacio y apoyado en otros autores y tesis doctorales, señala que tal división es maniquea y que no existe un terreno nítidamente delimitado entre ambas.

El autor echa mano a la taxonomía –que es la ciencia de la clasificación- para señalar que no se puede adaptar los géneros tradicionales de la prensa escrita al ciberespacio, ya que la hipertextualidad del nuevo medio crea una tipología lingüística nueva en la que se mezclan el discurso narrativo, argumentativo y propone la necesidad de teorizar sobre una ciencia del cibertexto, con sus propias clasificaciones.

Lo valido del nuevo medio, según el autor es que crea nuevos géneros, por el tipo de relación que se establece entre el receptor de la información y la fuente basado en lo que hemos mencionado más arriba y repetimos aquí: hipertextualidad, multimediabilidad, interactividad y temporalidad y ubicuidad.

Este universo, crea entonces nuevas formas de relación entre medios, emisores, receptores, basados no ya en la unidireccionalidad, ni la bidireccionalidad sino en la reticularidad, que modifica no solo los contenidos del discurso sino la forma como entran y salen de la mente –y los ojos- del lector, incluso el concepto de lector, se pierde porque como señala Diaz Noci, el monitor de computadora no es un periódico, sino un medio nuevo de transmisión de conocimiento.




No hay comentarios:

Publicar un comentario